网易研发4年的单机历史策略游戏《万民长歌：三国》被曝已经被砍，团队解散，令不少期待该作的玩家感到意外。
尽管团队付出努力，可能因为单机策略赛道的竞争压力，最终让这款游戏止步Demo阶段。
除开圣剑不谈，本来以《万民长歌：三国》的进度，应该是网易第一款最先上线的单机游戏了。
虽然提起网易单机，很容易就是“单机式体验”，“弹性式单机”，的单机概念研发游戏领域大神的印象。
不过《万民长歌》这个游戏倒是很老实，没写过小作文，从一开始就说了是基于PC平台的一次性买断制单机付费模式，会有非数值内购和内容DLC。
虽然玩家的确没怎么信，特别是国产+三国题材+网易+战略+率土，鉴于slg是氪金手游最赚钱的赛道之一，这的确很难让人相信是真单机。
后面《万民长歌》2025年4月Playtest测试，6月上了Steam新品节，测试版本存在明显不足，但团队仍完成了基础框架的搭建，也就是网易的确做出来了个三国单机。
Steam的价值评测：“率土之滨之万民全战三国志，开发者想做的是在家运筹帷幄美美自动推进，但这实际效果实在是有点子搞笑，抛去什么国产三国的情怀只能给差评，现在已经不是国产游戏就能宽容给好评的年代了，这一两年卖得好的国游哪一个都是质量高、内容扎实，网易+单机难道有啥特殊的吗？说回正题：
1.视觉表现一塌糊涂，用手游边角料拼出个单机来，不像是2025年的游戏，只有抄的全战三国的界面初具人形。
2.七绕八绕搞了一堆名词和系统来，三步一个新名词，五步一个生硬系统解读，搞得像背课文，劝退感拉满，然而这套玩法既没有很新颖也没有什么突出的长板啊。
3.决策带来的成就感很低，战斗也是，说是自动战斗吧，又搞了个哪里亮了点哪里出来，要观战吧，又实在没啥可看的，不懂这个设计意图是什么，到底想不想让玩家看。”
从实机来看，内政设计、城镇发展的“士、农、工、商”体系也比较完善，应该是有率土的经验，是最受好评的地方，另外就是地图系统，三国志系列的城市数量太少了，而且地图失真严重，还有一个是游戏画面，动态立绘，优化也不错。
主要被诟病比较多的是军事方面，战场经常呈现出扎堆拥挤的感觉，部队在战斗中自动合围，但实际呈现出的却是密集扎堆的混乱场面，单位碰撞与路径规划显得不够清晰，视觉上容易造成“人挤人”的观感。
出征界面设计了前、中、后排的系统，看似策略性十足。但实际战斗中，可操作性极低：既无法精准指挥阵型变换，也难以直观触发技能，导致预想的“战术搭配”沦为单纯的数值对冲。
看起来就是团队的技术累积不太够，单机游戏没带点梦想的话却是很难突破了。
游戏上问题很多，比起三国志，和全战三国，光荣三国坐一桌，实际玩家的评价更多是不如《英雄立志传》，《英雄立志传》首周10w，《万民长歌》这评价的确很难达到了。
《万民长歌》总体试玩表现评价一般，毫无波澜，停止研发的原因普遍猜测也是评价不佳。
还有就是对比EA的《黑豹》，也是4年被砍，《黑豹》的原因是四年时间仍未走出前期制作阶段，不过《万民长歌》总不会4年就做了个第一章吧？
这游戏6月还在频繁更新优化bug，一个星期一个更新，前面还说要参加tap展会，后面直接就是团队解散，网易这行动也真的果敢。所以停止研发就让很多《万民长歌》的玩家很难理解，还有不少玩家现在还是认为是网易的营销策略。
《万民长歌》的遭遇，也让玩家对《归唐》产生了不少担忧，《归唐》一样也是研发了4年，目前都没有10分钟的长实机。
游戏行业的“幸存者偏差”极强，能看到的产品已是少数，更多项目像《万民长歌》一样，尚未正式面世便悄然退场。《万民长歌：三国》的夭折，算是市场现实与网易游戏战略共同作用的结果。
或许未来，网易仍会在单机领域继续前行，但这一次的“长歌”，终究未能唱完。
